L’humour de Ségolène Royal
Classé dans : Actu — Sky @ 11 h 29 min“Il faut garder le sens de l’humour”, a précisé lundi soir Ségolène Royal.
De TF1
“Il faut garder le sens de l’humour”, a précisé lundi soir Ségolène Royal.
De TF1
Flux RSS des commentaires de cet article.
Adresse web de rétrolien
J’en conviens, Ségolène Royal n’a pas fait acte de sympathie envers une jeune femme militante de son parti.
Ceci étant, je trouve que PlopBlog sombre de plus en plus dans une plaidoirie antisocialiste.
Par ailleurs, ne serait-il pas plus intéressant pour élever le débat de vanter les mérites du parti que du défend plutôt que d’adopter une attitude de pilier de bar à savoir toujours taper sur tout et se moquer sans rien proposer, ou très peu en comparaison aux nombreux billets anti-gauche.
Le cynisme à l’encontre de la gauche est très présent mais l’objectivité et l’impartialité sont quant eux souvent absents. Je trouve cela dommage d’autant que Sarkosy ou d’autres membres UMP sont très très loin d’être des anges.
Du coup, et je ne peux que le déplorer, je consulte de moins en moins le blog qui perd son intérêt plus on se rapproche des présidentielles. Dommage…
Commentaire par Jango — 17 septembre 2006 @ 13 h 05 min
Je comprends ton point de vue.
Je blogue sur ce qui me fait réagir, et j’ai une préférence pour les dérapages politiques.
Je ne désire pas vanter les mérites du parti que je défends sur ce blog pour diverses raisons.
En tout cas ces temps-ci je n’ai pas la tête à bloguer …
Commentaire par Sky — 17 septembre 2006 @ 13 h 47 min
Sarkozy et sa phrase sur le modèle Russe, voici un beau dérapage politique dont on a pas vu la couleur ^^.
Commentaire par Jango — 17 septembre 2006 @ 15 h 29 min
Je te l’accorde je ne suis pas forcément très objectif mais je ne veux pas l’être
Commentaire par Sky — 17 septembre 2006 @ 15 h 38 min
Mais tu demandes aux autr’e de l’etre
Cf; les autres topics sur le PS
Commentaire par Goye — 17 septembre 2006 @ 16 h 39 min
Je ne suis pas objectif dans le choix des sujets des billets. Après s’il y a débat, oui je suis objectif
Commentaire par Sky — 17 septembre 2006 @ 16 h 45 min
Un blog comme celui-ci est personnel…
Ce n’est pas un blog politique, il n’y a aucune raison pour que le blogueur critique un parti qu’il aime…
Et puis on est pas sur un blog ultra-pro-UMP ! Ca reste cynique, mais dans ce cas je pourrais parler des Guignols, de Groland… Qui sont bien plus directs envers la droite que Sky peut l’être.
Pour revenir au sujet principal, la façon de parler de Royal me révulse. Elle lui pose une question osée auquel d’autres auraient tenté de répondre tout en gardant leur sang-froid. Cette femme me fait de la peine, sérieux… Elle vaut pas grand chose par rapport à un candidat comme DSK qui a plus d’argumentaire !
Le pire c’est les blaireaux qui rigolent, franchement c’est déplorable.
Dire qu’apres on entend un certain Fabius, dans ce même parti, dire que Sarkozy veut devenir le chien de Bush, ce qui est faux vu que Sarkozy, bien qu’il est clair qu’il veuille remettre à jour l’amitié Franco-USA pour des raisons historiques, économiques et culturelles, ne veut pas se plier à leur domination mondiale. Bien au contraire, il a déjà vivement critiqué la campagne d’Irak qui est tombée dans le n’importe quoi.
Etre amis avec un pays ne veut pas dire tout accepter de sa part… On peut être sceptique, mais dans ce cas les candidats de gauche ne valent pas mieux.
Ah, et je rajouterais le "Sarkozy va mener à la France à un régime sclérosé, qui n’évolue pas"… alors que Sarkozy vomit en permanence sur l’immobilisme de la France depuis vingt ans !
Commentaire par Raynor — 17 septembre 2006 @ 21 h 38 min
Merci Raynor
Pour ceux qui veulent connaître le pourquoi du comment de PlopBlog : -> http://www.plopblog.com/blog/ind...
Pour Fabius il se venge de la petite remarque que lui avait fait Chirac puisqu’il avait été humilier en se faisait traité de "petit roquet"
Commentaire par Sky — 18 septembre 2006 @ 21 h 14 min
pour une fois, on la voit sous son vrai jour dans les médias. Quelle fausseté et quelle hypocrisie. Moi je l’aime pas.
Commentaire par phil31 — 20 septembre 2006 @ 16 h 40 min
Beaucoup disent que Sarkozy et Royal, c’est la même chose, à savoir une peoplisation de leur image en vue d’accéder à la Présidence.
Si j’essaie de mettre de côté mes affinités avec le programme de l’UMP Sarkozyste, je dirais que certes, ils jouent tous les deux avec leur image et font parler d’eux, mais au moins Sarkozy n’insulte pas quelqu’un qui lui pose une question gênante : il lui répond (et le casse par la même occasion vu qu’il répond par la vérité… oups, est-ce que j’aurais pensé à voix haute ?
).
Ah, et j’oubliais, lui au moins, il a un programme qui ne consiste pas à pomper partout… Comment ça, Royal n’a pas de programme ? ^^
Commentaire par Raynor — 21 septembre 2006 @ 22 h 31 min
Je me permet de te corriger Raynor, j’ai entendu en détail le programme de Royal par Fabius =)
Commentaire par Sky — 21 septembre 2006 @ 23 h 00 min