Candidature officielle de Nicolas SARKOZY à la Présidence de la République
Classé dans : Actu — Sky @ 0:48
Etes-vous candidat à l’élection présidentielle ?
Ma réponse est oui.
Pourquoi ?
C’est une décision mûrement réfléchie. A titre personnel, elle n’était pas évidente. Cette décision m’engage ; c’est le choix d’une vie. C’est une lourde responsabilité vis-à-vis des Français auxquels je demande de me faire confiance. Je me sens la force, l’énergie et l’envie de proposer une autre vision de la France. J’ai l’ambition de créer une nouvelle relation avec les Français qui repose sur deux mots : confiance et respect, confiance en la parole donnée et respect de chaque Français pris individuellement.
Quel contenu donnez-vous à cette nouvelle relation ?
Faire de la France le pays où «tout peut devenir possible». Et cela pour tout le monde, mais d’abord pour ceux qui ont connu des épreuves, se sentent fragiles ou qui pensent que «rien n’est jamais pour eux». Quand tout sera redevenu possible, quand la promotion sociale, le droit à la propriété, une meilleure école pour ses enfants, un meilleur salaire pour soi, une réelle égalité entre hommes et femmes, seront des objectifs réalisables pour chacun, alors les Français retrouveront le goût de vivre ensemble. Et la nation française sera à nouveau un exemple pour le monde.
Pourquoi maintenant cette annonce de candidature ?
Je m’étais engagé auprès du président de la République à ce que 2006 soit consacré au travail gouvernemental et que la campagne ne démarre qu’en fin d’année. J’ai respecté mon engagement. Dans cette campagne je dirai tout avant afin de pouvoir tout faire après. Notre démocratie a besoin de franchise, d’honnêteté, de vérité.
Avez-vous fixé un terme à votre présence au gouvernement ?
Il est trop tôt pour répondre parce que ma famille politique n’a pas encore décidé de me soutenir. En tout état de cause, je ne serai plus ministre au moment de l’élection: en cela je serai le premier à m’imposer cette règle contraignante.
Vous êtes en pré-campagne depuis des années. Qu’est-ce qui va changer désormais ?
Depuis des années, j’ai la même volonté de renouveler le débat public. Je vais maintenant m’adresser à tous les Français, sans exception. Je pense entre autres aux catégories de la population auxquelles nous n’avons pas assez parlé : aux fonctionnaires, aux Français les plus récents, aux femmes, aux jeunes, à ceux qui n’ont plus d’espoir. Je vais leur parler de la France et de leur avenir. J’appelle la droite républicaine et le centre à s’ouvrir aux idées nouvelles afin que tous les Français puissent se reconnaître en nous.
Votre programme sera-t-il UMP ?
Lionel Jospin avait dit, en 2002, que son programme n’était pas socialiste. L’électorat socialiste l’a «compris». Il n’a pas voté pour lui. Qu’on ne compte pas sur moi pour tenir un discours qui ne soit pas fidèle aux valeurs de la droite et du centre. J’aime mon pays, je crois aux vertus du travail, du mérite, de la récompense et de l’effort. Mais je ne suis pas un conservateur car je crois au mouvement. L’ordre n’est acceptable que s’il est en mouvement. L’ordre juste, c’est juste de l’ordre. Je veux que l’avenir redevienne une promesse et cesse d’être une menace. Les Français attendent des raisons d’espérer. Il n’y a de fatalité que pour ceux qui renoncent. Je n’en serai jamais.
Le mot rupture fait-il encore partie du vocabulaire de Nicolas Sarkozy ?
Oui car je veux rompre avec une façon de faire de la politique. Rompre, ce n’est pas la crise. A ceux qui voudraient m’appeler à la continuité, je pose la question : êtes-vous sûrs d’être en harmonie avec les Français ? Je veux rompre avec l’idée que l’on peut travailler moins et gagner plus, qu’en accueillant tout le monde, on peut intégrer convenablement, qu’on démocratise l’enseignement en abaissant le niveau des diplômes. A mon poste de ministre, j’ai profondément changé les choses. Je veux remettre la société française en mouvement.
Ségolène Royal n’incarne-t-elle pas mieux cette rupture ?
Le PS a choisi l’immobilisme. Je veux incarner le mouvement. Dans un monde qui bouge si vite qui peut penser que l’on peut demeurer immobile. Je veux une rupture tranquille. Cela fait quatre ans et demi que je gère la sécurité de la France. Cela demande beaucoup d’expérience et de maîtrise. Je veux les mettre au service de la France.
Quelle rupture incarnez-vous par rapport à Jacques Chirac ?
On peut être fidèle à son histoire, fier de son bilan et proposer pour les cinq années à venir un autre chemin. Je souhaite un président responsable et des contre-pouvoirs plus forts. Imaginer l’avenir et l’incarner c’est désormais ma mission.
On vous dit atlantiste, communautariste et libéral…
On dit tant de choses fausses et caricaturales ! Communautariste ? C’est un message. Je n’accepte pas qu’on importe des usages et des coutumes non conformes à nos valeurs républicaines. Atlantiste ? On est d’autant plus indépendant qu’on est amis. Libéral ? Cela serait réducteur. Je crois en la liberté. Mais je ne suis pas un idéologue. Et je pense que l’Etat et les services publics ne doivent pas être condamnés à l’impuissance. Ils ont tous leur rôle dans la société moderne que je veux bâtir.
Le PS est désormais en ordre de marche derrière sa candidate. A l’UMP, vous en êtes loin
Rarement la famille politique que je préside n’a été aussi rassemblée. Je n’y considère personne comme un adversaire.
Ce qui n’empêche pas des velléités.
Ce ne sont pas des velléités, ce sont des talents. Je les prends en compte car toutes les ambitions sont légitimes.
Jacques Chirac a eu 74 ans hier. Que lui souhaitez-vous ?
D’être heureux.
Sarko président !!!
Comment par JonY — 30 novembre 2006 @ 4:11
Quand on pompe un truc, le minimum est de citer la source.
Enfin bon, j’dis ça, j’dis rien.
C’est beau comme une démo de Vista.
Comment par pecky — 30 novembre 2006 @ 11:41
JonY ->
pecky ( le donneur de leçons) -> Je cite tous le temps la source.
J’ai reçu ceci par mail …
Comment par Sky — 30 novembre 2006 @ 11:55
mdr les journaux de ce matin me font penser a un espece de flood ….
Dommage pour son coup "surprise" raté quand meme
Que ferait-il sans les médias ?
Comment par Goye — 30 novembre 2006 @ 14:29
La politique ça m’emmerde !!!
ps : désolés Sky
Comment par Sp3ud — 30 novembre 2006 @ 15:03
il aurait du déclarer sa candidature
devant une caméra chez lui, et publier sa video sur dailymotion, ou faire passer la video à loic le meur et quelques autres blogs de droite;
effet garanti
Comment par phil31 — 30 novembre 2006 @ 15:04
Tu reçois ça par mail, certes… mais ça vient bien de quelque part, d’une interview, non?
Pour moi, c’est ça une source.
Ps: si être donneur de leçons s’est savoir s’informer alors ok, j’en suis un.
Comment par pecky — 30 novembre 2006 @ 15:16
Goye -> La même chose que Sego
Sp3ud -> Encore quelques mois …
phil31 -> Ouai, je suis un peu déçu par la méthode.
pecky -> Ca vient du président des jeunes populaire de Savoie.
J’aurais du mettre son mail en lien ? Y a t-il une meilleure source ?
Comment par Sky — 30 novembre 2006 @ 15:45
Goye -> La même chose que Sego
J’en ai pas l’impression. Elle a donné une interview a tous les journaux regionaux ?
Ok elle est dans les journaux sauf qu’a la différence de sarkozy, c’est pas elle qui le demande.
Pis je m’attendais a cette réponse qui n’en est pas une …. repond moi si tu le sais : que ferais t’il sans les medias ? (ne me retourne pas la question, je n’en sais rien :p)
Comment par Goye — 30 novembre 2006 @ 15:48
C’est les médias qui ont propulser Segolène sinon elle n’aurais pas été élue candidate loin de là.
Ils sont indispensable à la vie politique.
Comment par Sky — 30 novembre 2006 @ 16:04
"Ok elle est dans les journaux sauf qu’a la différence de sarkozy, c’est pas elle qui le demande."
Alors là je dois dire que ça me fait bien rire.
Pour ta gouverne, sache qu’en plus d’avoir fait faux bond à TF1 au lendemain du vote socialiste, elle se permet, lorsqu’un article de presse ne lui convient pas, d’exiger à la direction de publier sa réponse (c’est son droit).
(Source pour pecky : Le Point du 23/11/06 et un reportage à la TV, je ne sais plus où, sur Canal+ il me semble)
Alors certes, ça n’a rien de méchant, on est d’accord, mais qu’on ne vienne pas dire qu’elle utilise aussi le pouvoir des médias. Après tout, ceux qui ne le font pas se retrouvent à 3% aux élections et en sont encore fiers, n’hésitant pas à se représenter 5 fois (si encore ce n’était que les communistes, quand je vois des "Cap 21" et autres partis sans espoir, je me dis qu’ils feraient mieux de se faire entendre au sein d’un parti ayant des chances de gagner !).
Comment par Raynor — 30 novembre 2006 @ 16:18
"Ca vient du président des jeunes populaire de Savoie"
Ben voila, j’en demandais pas plus
Comment par pecky — 30 novembre 2006 @ 16:43
phil31> Loic le meur lui avait proposé, sarko avait pas dit nom, mais apres il n’a plus eu de nouvelles..
Mais j’avoue avec le site 2.0 du PS, a la place de Sarko ou des autres, je me sors un vlog direct
Comment par JonY — 30 novembre 2006 @ 17:22
Avec courtoisie ça passe mieux …
Comment par Sky — 30 novembre 2006 @ 17:23
Reste a voir l’utilisation qu’en font les deux parties….
Perso l’utilisation qu’en fait sarko, je la trouve dangereuse : comment faire passer des idées non représentatives de la réalité a des gens qui voient ce qui se passe a travers la France uniquement avec les journaux télévisé ?
Comment par Goye — 30 novembre 2006 @ 18:07
tiens je savais pas qu’il se présentait lui ?!
Comment par elbarthou — 30 novembre 2006 @ 19:48
Mais franchement, quelles idées représentatives de la réalité ??
Je viens de l’écouter sur France 2 dans "A vous de juger", répondant de manière claire à tous les interlocuteurs, sauf une à la fin, par faute de temps, mais elle était UNEF donc elle aurait été contre tout ce qu’il disait…
Autant j’étais jusqu’à présent très séduit par ses idées et le programme UMP, je suis à présent sûr de mes convictions, j’ai confiance en lui et je considère qu’il a entièrement raison, de la Turquie à l’éducation, en passant par l’immigration choisie.
Cela ne m’empêchera pas de voir les prochains "A vous de juger", surtout avec Ségolène Royal…
Comment par Raynor — 1 décembre 2006 @ 1:03
Note : je voulais dire "quelles erreurs NON représentatives….".
Comment par Raynor — 1 décembre 2006 @ 1:03
J’ai regardé aussi et je partage ton sentiment Raynor.
J’ai hâte qu’il soit déclaré candidat officiel de l’UMP pour voir Ségolène s’écrouler en plein débat =)
Comment par Sky — 1 décembre 2006 @ 1:13
Pour ma part, c’est également ce que j’attends. Voir Ségolène Royal dans un vrai débat contre Sarkozy, mais aussi contre tous les autres.
Le problème (pour moi en tout cas lol), c’est qu’elle réussira quand même à séduire beaucoup de téléspectateurs parcequ’elle sourira, qu’elle sera habilée en blanc, qu’elle sera femme et qu’elle privilégiera dans son discours une région (où elle ne vit pas, même si ce qu’elle y a fait est pas mal, faut être sincère) en disant que le peuple doit beaucoup décider.
Le peuple… Super. Super, vraiment. Regardez le vieux film "12 Angry Men" où on voit des jurés à huis clos : le système des jurys est déjà assez limite avec la partialité et les préjugés de nombre des concernés, alors déjà que je trouve ça dangereux de les utiliser dans le pénal (bien que l’idée sur la forme est très démocratique), j’imagine même pas le résultat avec les élus qui seraient "surveillés".
Comme le dit un conseiller régional de Poitou-Charentes, rien qu’en Conseil Municipal c’est difficile de dire en public qu’on est contre telle ou telle aide de solidarité, car les gens le prennent mal, alors qu’il faut parfois faire des concessions difficiles pour l’équilibre économique notamment.
Sur ce point, j’espère beaucoup que les débats vont jouer en faveur des adversaires de Royal qui pourront être au top de leur forme pour expliquer aux français la dure réalité des choses sans les brusquer…
Il va falloir du talent…
Comment par Raynor — 1 décembre 2006 @ 18:50
j’attends avec impatience le débat Sarkozy / Ségolène , on va bien rigoler.
Comment par al3x — 2 décembre 2006 @ 23:35
Pour le débat Ségo/Sarko, les dés sont déjà "pipés" ! Ségo est aux fraises… mais alors C.O.M.P.L.E.T.E.M.E.N.T !
Il faudra mettre une écharpe et des gants pour ne pas s’enrhumer… car elle va en brasser du VENT… attention aux courants d’air…
Comment par zak — 10 décembre 2006 @ 0:28
Les plus grands dictateurs étaient les plus grands orateurs… Cela n’a pas fait d’eux de bons chefs d’états, et encore moins des êtres humains…
Il finira à Ste-Hélène ou dans son lit à 91 ans.
Comment par John — 11 décembre 2006 @ 18:17
zak -> Justement c’est là l’interet
John -> Marrant
Comment par Sky — 12 décembre 2006 @ 12:03
Je trouve os arguments déplaisant! SarkO ne devrait pas etre élu!
Comment par OLALALA — 6 mars 2007 @ 14:04