T’as brulé ma caisse !

Classé dans : Inutile — Sky @ 22:54

43 commentaires »

J’aime beaucoup, c’est très bien joué en plus !

Commentaire par Clement — 25 mars 2007 @ 23:29

I love it!

Commentaire par Juju — 25 mars 2007 @ 23:57

On m’a pas brulé ma caisse mais on m’a défoncé un rétro pas plus tard qu’hier (côté piéton bien sûr) :/

Commentaire par Pym — 26 mars 2007 @ 0:11

Excellent

J’aime bien la phrase très poétique : "on chie pas où on mange !" … Très recherché

Commentaire par Snakeboudoir — 26 mars 2007 @ 1:13

Le pire c’est que c’est fait par des racailles pour des racailles et ça leur parait normal de brûler des bagnoles…

Commentaire par Juan — 26 mars 2007 @ 1:14

@Juan : trop gros, passera jamais.

Avant de dire n’importe quoi et de tirer des conclusions à l’emporte pièce, renseigne-toi un minimum.

http://www.enattendantdemain.com...

C’est tout sauf des racailles.

Commentaire par Pecky — 26 mars 2007 @ 12:33

C’est bien joué, est trés bien réaliser bravo !!!

Commentaire par ShAdY — 26 mars 2007 @ 13:45

ouaip jaime beaucoup !

Commentaire par JonY — 26 mars 2007 @ 17:43

@Pecky

Des traitres gauchos c’est encore pire.

Commentaire par Juan — 26 mars 2007 @ 23:55

Si je confirme, ce sont des " kairas " (je commence à connaître grace à JeSuisUneRacaille.com).

Genre il n’y a pas d’infrastructure dans le tiéKar lol!

Quand tu met une pharmacie et qu’un " jeune " a besoin de fric, il fait quoi ? Hein ?
Quand tu met un resto qui " caricature toutes les religions du monde " tu as deux petits gugusses en jogging qui disent " si ils virent pas les caricatures de mahomet on va lui brûler sont resto… ".

Il faut arrêter de déconner, ils se mettent EUX MÊME en dehors du système.

Petit exemple tout simple, je me balade avec ma copine samedi il y a deux semaine, une bande de racailles (ils étaient 3) rentre dans le métro avec des " wallah t’as vu, j’lui nique sa mère " etc, et il me jette un regard méprisant…
Tu veux que je lui dise bonjour ?!

Genre, ils font du ciné alors c’est fini, les voitures ne vont plus brûler… Tsssss…

PS : je ne suis pas anti-banlieue, je suis juste totalement anti-con !

Commentaire par alf — 27 mars 2007 @ 0:07

Juan, le mec qui cultive l’art de la contradiction à la sauce fasciste

Commentaire par Robby Gnole — 27 mars 2007 @ 0:10

Alf… Je crois que tu n’a pas grandi dans une cité et que tu a eu la chance d’avoir une belle maison avec un gentil papa et une gentille maman qui te faisait ton petit manger, et te préparer ton petit 4h pour l’école… Je doute que tu ai connu des chose du style, rentré chez soit avec des murs qui on plusieur vingtaine d’année et qui n’ont jamais été rénové mélangé a une bonne odeur d’urine. Et tu n’a pas non plus du faire un tour depuis longtemps dans un quartier sinon tu aurais vu les bien maigre instalation que son un terrin de basquet de 10m² comprenant tout juste deux panier convenable, non toi tu devais sans doute être en vacance à la mer à cette époque, pendant que c’est meme personnes qui te jette parait-il des regards méprisants jouer comme ils pouvaient… Tu a aussi apparement eu une bonne éducation de la part de tes parents, qui ton apprit a respecter la femme et ainsi a ne pas l’interpeller avec un "wesh vien voir" mais malheureusement tout le monde n’a pas eu cette même chance… Alors stp au lieu de critiquer essai de comprendre et de soutenir ceux qui essai de s’en sortir comme ils peuvent. Merci

Et tu passera le bonour a ta fmaille quand tu ira diner chez eux dans ta belle zone pavillonaire

Commentaire par ShAdY — 28 mars 2007 @ 8:54

Wesh l’avocat de la racaille est arrivé

ShAdY, au lieu de diviser le monde entre les banlieues et les Bill Gates, peut-être devrais tu essayer de sortir de tes murs qui sentent l’urine et toi aussi essayer de comprendre les gens qui portent une critique…

Par exemple…
[rentré chez soit avec des murs qui on plusieur vingtaine d'année et qui n'ont jamais été rénové mélangé a une bonne odeur d'urine.]

=> C’est bien sympa comme description. Mais bon, quand on essaie de rénover un mur, très vite des "gens qui veulent s’en sortir" viennent exposer leur "art" sur le dit mur. Utilité? L’enlaidir. Education ? Il faut que quelqu’un te dise "tu ne peindras point sur les murs?" ça s’apprend à 5ans dans une école "normale". L’urine? Tu crois que c’est le bourgeois qui vient uriner sur le mur? Education ? Faut qu’on te dise où pas pisser aussi? Même mon chat sait qu’on pisse pas sur un mur !

[bien maigre instalation que son un terrin de basquet de 10m² comprenant tout juste deux panier]

=> Installations qui ne vivent à l’état initial que bien peu de temps, très vite des "gens qui veulent s’en sortir" auront légèrement abîmer ces terrains.

Maintenant ouvre les yeux, toi tu vois des gens qui veulent s’en sortir ? Moi je vois aussi pas mal de fouteurs de merde. Alors tente de comprendre la réaction d’une personne normale qui paie ses impôts, et qui voit à quoi on les utilise (construire des trucs pour essayer de rendre une cité vivable et qui tiennent une semaine ). N’est ce pas un peu normal d’en avoir marre?

Et de fait, à la place de critiquer ceux qui voient plus leur porte feuille qui chute, et les gens qui, de toute évidence "chient où ils mangent" (et donc n’ont pas le désir de s’en sortir), peut-être devrais tu te retourner contre ceux qui font de ces banlieues des endroits invivables, qui les détruisent, qui les abîmes… La première chose à faire pour quelqu’un qui veut s’en sortir c’est de se mettre contre les racailles.

Commentaire par Yoda — 28 mars 2007 @ 14:54

mouais sa va…
pas terrible terrible ton istoire…
enfin c toi ki voi…

Commentaire par peace and love — 28 mars 2007 @ 15:16

http://www.rap2france.com/petit-...

Tiens lis ça, tu comprendra peut-etre mieu le pourquoi du comment les choses ont évolués ainsi. Les choses ne sont pas facile pour tout le monde, et désolé je n’habitais pas dans une cité mais dans une belle zone pavillonaire j’ai tjr eu (presque) tout ce dont j’avais besoin, par contre à coté j’avais une magnifique cité et j’y avais pas mal d’amis (école en commun) et je peut te dire que je préfére un million de fois ma vie à celle qu’ils peuvent avoir. Et je peut aussi te dire que quand tu te fait chier tu commence rapidement a faire des conneri. Voila

Commentaire par ShAdY — 28 mars 2007 @ 15:42

Je suis assez d’accord avec Yoda,
et je rajoute au sujet du "terrin de basquet de 10m² comprenant tout juste deux panier" qu’en général ça suffit amplement pour y jouer, au basket..

Sinon excellente la vidéo ^^

Commentaire par kornemuz — 28 mars 2007 @ 19:08

ahahaha!!!! mais oui bien sur shady, tout ça c’est la-faute-de-la-té-lé ! C’est évident, ils ne sont pas responsables ! Les parents non plus ! (personne n’est responsable d’ailleurs, c’est à la mode).

"Ceux qui veulent s’en sortir" devront faire d’énormes efforts, mais surtout "ceux qui veulent s’en sortir" devront bien se rendre compte que cette sous-sous-sous-culture de petites frappes dealers de shit ne vaut pas un clou et ne leur apporte aucune légitimité, aucune crédibilité et encore moins de droits.

Plutôt que de se faire chier en brulant des voitures ou des gens ils ont toujours l’option de se faire chier en lisant, ce sera déjà ça de pris.

Quand on veut "s’en sortir" on fait ce qu’il faut. On arrête de se déguiser comme un sapin de noël quand on va à un entretien pour un job. On arrête de se déguiser comme un sapin de noël tout court. On corrige son langage du mieux que l’on peut. On relis 7 fois les 2 premiers sens du mot "respect" dans le petit robert avant de l’utiliser à tord et à travers. On les relis encore. On ne vole pas le petit robert parce qu’on n’a pas les moyens de l’acheter, à la place on va le consulter à la bibliothèque. On ne cherche pas à attirer l’attention sur soi en faisant le guignol dans la rue et en incommodant son prochain. Et par dessus tout: on arrête de se faire passer pour ce que l’on est pas, on arrête de se prendre pour un gros caïd quand on n’est qu’un petit merdeux, et c’est encore trop respectueux comme qualificatif.

Quoi qu’il arrive, quelle que soit l’histoire, rien n’est du dans la vie, tout le monde n’a pas les mêmes chances au départ, mais personne n’arrange sa condition en pleurnichant ou en détruisant.

Commentaire par quisuisje — 28 mars 2007 @ 19:54

Avec eux c’est toujours "la faute à la société. Si EUX ils ont réussi c’est que EUX ils ont eu plus de chance."

Allez quand on veut on peut.

Commentaire par Juan — 28 mars 2007 @ 21:13

Jvous souhaite juste un jour de vivre en cité peut être que vous verrez que parfois meme quand on veut on peut pas…

Commentaire par ShAdY — 28 mars 2007 @ 22:17

Et qu’est ce qui te fait croire qu’on n’habite pas dans une cité ?
Tu penses que tous les habitants des "quartiers" pensent comme toi ?
Raté !

Puisque tu cites les paroles d’I am, peux-tu lire :
[...] la violence à l’école existait déjà
De mon temps, les rackets, les bastons, les dégâts
Les coups de batte dans les pare-brise des tires des instituteurs
Embrouilles à coups de cutter [...]

Alors qu’as-tu à dire ?
La médiatisation n’arrange pas les choses, mais les actes sont quand même la source du problème !
Tu trouves ça normal, jeune de cité ou des beaux quartiers, qu’on matraque la voiture du voisin, qu’on agresse un copain de classe parce qu’il a pu acheter un nouveau téléphone avec ses économies (car tout le monde n’a pas papa et maman pour payer) ?

Ce qui a aussi changé, c’est le manque de respect face à l’autorité : à l’école et envers les forces de l’ordre.

Pour ta dernière remarque "meme quand on veut on peut pas" c’est curieux mais j’ai un ami qui habite dans un ‘quartier’ du 92 et qui est actuellement en maitrise, alors que son frère se fait arrêter sans cesse pour diverses conneries.
Si on veut s’en sortir, on peut y arriver. Rien n’est acquis et même si certains sont favorisés, s’en servir comme excuse est un prétexte de faible.

Commentaire par kornemuz — 28 mars 2007 @ 23:49

ShAdY, tu te sens le seul à connaître la cité ?

Sinon, très bien la "chanson" de caillerap. Si on retire les paroles sans sens et la grammaire digne de Diams (Ma France à moi que c’est pas la tienne à toi mais la mienne à moi que j’aime), on peut facilement y trouver…bah rien en fait. Si, un « auteur » qui essaie manifestement d’expliquer un comportement inexplicable…La cacaille attitude. Bon, j’avais vu pas mal d’explications déjà géniales, comme le manque d’argent (il est d’ailleurs bien connu que le SDF de base est un brûleur de voitures). Mais la télé, ça faut avouer, je vois pas.

Non parce que, la télé, c’est partout la même, y a pas « télécité » qui montrent exprès des images pour cacaille en herbe. Donc si l’explication IAM(an idiot) est bonne, pourquoi ça ne touche que ce milieu ?

[et je peut aussi te dire que quand tu te fait chier tu commence rapidement a faire des conneri]

Après le manque « cruel » (entre « » car comme manque on a vu pire…) d’argent, après la télé violentissime et les jeux videos à gogo (donc ils ont la télé et une PS ou un PC, les pauvres pauvres…), comme explication (bidon) voici : l’ennui ! Car il est en effet bien connu que quand on a rien à faire, on brûle des voitures, c’est dans la logique des choses…Non ? Pas vous ? Tant mieux c’est que vous êtes saints d’esprit. Et puis, comme le dit si bien quisuisje, un livre n’est hors de prix pour personne et ils ne sont pas (encore) illettrés, alors comme occupation, on trouve toujours mieux. (et puis la majorité des cacailles doit encore être à l’école et aux devoirs au lieu de glandouiller toute la journée…)

Commentaire par Yoda — 29 mars 2007 @ 0:12

MDR Akh un auteur à la Diam’s on aurat tout entendu… Compare pas l’incomprable, ensuite apparement tu ne semble pas avoir compris le sens du texte donc je vais meme pas m’adresser a toi car tu comprendré malheureusement pas.

Pour Kornemuz par contre qui semble avoir déja un peu plus de jugeote, tu cite une parti du texte sans citer la suite, le texte dis que le fais de voir ça tout les soirs au journal TV, ça a transformé un acte non anodin, en un acte parfaitement commun. C’est bien la que c’est triste…
Ensuite vous n’avez pas chercher bcp plus loin que le bout de votre nez, citez moi l’endroit ou j’ai dit qu’il été normal de voler, dégrader, ou tout autre actes illégal… Chercher bien vous ne trouverez pas!!!

Detruire le bien de quelqu’un d’autre est totalement débile j’ai jamais remis sa en cause, j’ai juste dit que vous parlez bcp mais que si vous aviez eu la vie de certaine de c’est personne on ne sait pas ou vous en seriez a l’heure actuel.

Commentaire par ShAdY — 29 mars 2007 @ 21:15

ShAdY, ShAdY, ShAdY…

Du ré-chau-ffé !
On brûle des voitures par ennui, parce qu’on a pas de fric, parce que chez nous c’est moche, parce que les gens sont raciste, parce qu’on a pas de travail…. ahlala…

Je ne dirais que : +1000000000 pour Yoda et compagnie !

Qui pisse contre les murs de cité ? Moi ?
Qui " détruit " tout ce qui est possible et imaginable dans les cités ? moi ?
Qui casse les boites aux lettres ? moi ?
Qui " tags " les murs ? moi ?

Arrête un peu de rêver et reviens sur terre !

Si les racailles ne sont pas " contentent de vivre là où elles sont " elles n’ont qu’a repeindrent les murs, " nettoyer au karsher " (lol) les murs/cage d’escalier/etc. , demander des subsides (bien qu’ils en aient déjà trop !) pour autre chose que les vacances au ski, etc, etc, etc ,etc !

Ah oui au faites ! Toi aussi tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez !

Je n’aime pas parler de moi, mais là je suis un peu obligé

Je viens d’une famille plus que modeste, ma mère n’a jamais travaillé (elle à éduquer ses gosses ELLE !).
Mmon père était chômeur (fermeture d’usine oblige).
J’habite dans un logement social (HEUREUSEMENT en très bon état, faut dire qu’il n’y a pas de " racailles " ici !).
Je suis moi même chômeur (mais je suis jeune et j’ai tout mon avenir).
Jj’ai arrêté l’école très (trop ?) tôt et je suis actuellement en formation parce que je ne trouve pas de travail !

Alors ta pseudo-précarité de bobo coco défendeur de l’indéfendable, tu sais ou tu peux te la mettre ?

Sur ce je te laisse te rendormir… C’est c’que t’as d’mieux à faire, wesh.

PS : je tiens à préciser que MOI, malgré ma situation pas toujours facile, n’ai jamais CHOISI la vois de la délinquance !
MAis je ne m’en sort pas trop mal et je ne me plein pas !
Dans moins de 6 mois je me " met en ménage " avec ma chère et tendre, alors tout roule ^^ (oui je raconte ma life, et ?)

PPS : désolé pour les fautes, la flème de corriger ? :P.

PPPS : Alors sky ? plus de MAJ’s ? ^^

Commentaire par alf — 30 mars 2007 @ 1:36

Heu ta réponse est un peu inutile la… Elle répond pas du tout à ce que j’ai dit vous passez tjr à coté de la plaque c’est lassant…

Commentaire par ShAdY — 30 mars 2007 @ 8:09

Mais quelle plaque shady ? Tu peux trouver toutes les causes et les explications que tu veux, il n’y a rien qui légitime la délinquance et heureusement sinon ce serait encore plus le bordel !
La faute au JT de 20h? Non mais on rêve là? Premier et principal responsable : l’auteur du délit ou du crime.

Commentaire par quisuisje — 30 mars 2007 @ 10:26

Ouai donc vous êtes tous moitié attardé ou quoi ? J’ai jamais, mais alors jamais dit "oui c’est cool il brule des voitures c’est pas ler fautes" je dit juste que la vie en cité c’est pas la joie, que certaine cité resemble plus à des bidonville qu’a autres chose et que parfois leur vie n’est pas facile et qu’il ne faut pas détruire en ce moquant ou en dénigrant le travail de ceux qui essai de faire quelque chose d’autre que de bruler des voitures justement, mais vous êtes parti dans votre trip tout seul…

Commentaire par ShAdY — 30 mars 2007 @ 12:52

Pour la forme: inutile d’insulter les gens avec qui tu discutes.

Sur le fond: non effectivement… mais je ne t’ai pas non plus entendu parler de la responsabilité des auteurs… et ça me semble pourtant essentiel tant la justice dé-responsabilise à tout va.

Aprés sur le coté bidonville de certaines cités… juste mon avis: c’est clairement aux habitants de ces cités de prendre soin de leur environnement (et ça implique aussi de prendre soin de l’attitude de leurs enfants).

Commentaire par quisuisje — 30 mars 2007 @ 17:26

Je pense que ShAdY veut nous faire comprendre que certaines "racailles" sont devenus comme ça par la force des choses, sans le vouloir, un peu comme les jeunes dans "Pascal le Grand Frère" (^_^), qui sont chieurs parcequ’ils ont vécu le divorce de leurs parents, famille monoparentale, etc, etc…

Mais il ne faut pas oublier ceux qui se proclament hors-la-loi eux-mêmes, et qui, même s’ils "endoctrinent" des jeunes, ne les rendent pas moins responsables de leurs actes futurs : endoctrinés ou non, ils croient dur comme fer à leur mouvement anti-société.

Pour reprendre un argument déjà évoqué, quelques uns de mes proches travaillent dans des mairies, et sont toujours consternés de voir que les multiples réaménagements, réparations ou modernisations des locaux des cités (HLM, écoles, salles de sports, etc…) sont taggés et abimés en quelques jours (vous imaginez les millions qui ont été gâchés dans tout le pays à cause de ça).
Idem pour les nouveaux tramways de la ville ou une simple décoration artistique placée devant l’Opéra : tags, rayures, etc…

Il y a des causes sociales dûes à l’inaction des gouvernements, c’est certain. Mais il y a aussi les parents "m’en-foutistes" qui font des gosses à la pelle en les laissant traîner dehors à pas d’heure, sans autorité ni éducation (et si autorité il y a, les enfants sont tabassés…).
Alors le coup des privations d’aides sociales si l’enfant sèche les cours, je trouve que c’est une solution à la fois dure et juste, dont il faut s’inspirer pour punir les responsables, tout en aidant les jeunes qui sont parfois des victimes (parfois).

Commentaire par Raynor — 30 mars 2007 @ 18:25

Enfin me voila Plopblog,
Merci d’avoir pris ma vidéo sur Daily et pour cette invitation.

Bon alors je rentre dans le debat. Pourquoi brulé les biens des autres alors que l’on aimerai pas que l’on brule les n’autres.
Ne jamais faire subir a une personne ce que vous aimeriez pas que l’on vous fasse.

Je trouve cela assez stupide de la part des gens qui font cela, je trouve que ses gens qui font ça un un petit grain dans leurs têtes.
Comme pour la crise des banlieux les personnes qui ont foutu le feu à des voitures, des entreprises et bien ‘cest du n’importe quoi ils y a d’autres facons de ce faire entendre !!!

Amlors ce qu’il ma bien fait rire c’est que tu se dise contre le chomage, mais en brulant des voitures, des entreprises.. ils mettent eux-mêmes des gens au chomages.
Et puis quand on voyait cela à la téle c’etait des jeunes de 14-18 ans pour la plupart alors que serieux mais à cette âge la il comprene rien c’est juste l’histoire de cassé c’est tout mais j’aurai fait aux parents qui ne surveille pas leurs enfants aller hop les allocations sa saute car pourquoi donne de l’argent à des parents qui ne savent pas surveille leurs enfants.

Commentaire par armstrong7 — 2 avril 2007 @ 11:01

L’attardé? En général en débat on le reconnait car c’est le premier à cours d’argument valable et qui puise dans son sac à insultes…Avec cette définition, cherche le bien

Ce que j’adore, c’est que tu dis que tu n’as jamais dis que ce n’était pas leur faute, mais la phrase après, tu fais comme tous tes postes (ça commence d’ailleurs à sentir le réchauffé), tu jette la faute sur le milieu. C’est quoi, pour toi, accuser le milieu, sinon trouver des éléments pour défendre et donc déresponsabiliser la racaille.

Je n’ai jamais dis que ce n’était pas de leur faute, mais le milieu social y est pour beaucoup. Discours digne de Ségolène cette fois…

Et puis, chou, ne ne "compare" pas vraiment Akh à Diam’s, mais je dis que, bien que différents dans les textes, ils ont été à la même école. (grammaire, orthographe…), D’ailleurs, pour les deux, ce devait déjà être l’école buissonière.

Pour terminer, j’aimerai t’inviter à nous relire (calmement pour changer), et tu verras qu’on répond correctement à tous tes arguments. Par contre, en nous lisant tu remarqueras que toi, tu ne prends pas la peine de nous répondre correctement (et avec politesse…).

Tu vois? A force de cotoyer, tu prends des mauvaises habitudes, notament celle d’insulter (et de frapper, car si on était l’un en face de l’autre je suis sur qu’on aurait pris des coups, hein ma cacaille adorée) toutes les personnes qui sont en désacord avec toi. Alors peut-être que ca vient de là le problème des banlieues, on vit dans une société qui règle d’abord par le dialogue, et on ne sait pas dialoguer avec "wesh wesh on va niker sa mère à sarkozy… "

Commentaire par Yoda — 2 avril 2007 @ 12:04

Je suis fan de yoda ^^

Commentaire par alf — 3 avril 2007 @ 3:05

Tu parles de quel dialogue? Celui de Sarko quand il met en place sa politique de répression à base de flash ball, ou quand il insulte les gens avec ses "racailles", "karcher"…
Ah non pardon, ce ne sont peut être pas des insultes pour vous. Juste un moyen de provoquer l’autre comme vous le faites tous si bien;)

Commentaire par Daoud — 3 avril 2007 @ 12:00

Il est vrai que le problème des racailles vient a peu près en même temps que la nomination en tant que ministre de l’intérieur de Mr Sarkozy, c’est bien connu. Il est responsable des voitures brulées, des racailles, des HLM, des tags, de l’insécurité, des camps de concentration, du racisme, de la révolution française, de la guerre de 100ans…

Bon non, déjà révise l’histoire de la france et arrête de mettre sur le dos d’une personne les erreurs de tous vos présidents après De Gaulle.

Ensuite, je suis désolé, bien que n’étant pas d’accord avec tout ce qu’a dit Sarkozy, je suis bien d’accord sur l’emploie du mot racaille. Car comment les appeler autrement? Faire l’hypocrite et dire "les jeunes" ? Je suis, désolé, jeune comprend toute la population entre 12 et 20ans (à peu près), et tous ces jeunes ne crament pas des voiture en pygama. Racaille est précis, net, on sait de qui on parle.
Et puis, non, ce ne sont pas des insultes, c’est manifestement utiliser les bons termes qui choquent (appeler un chat un chat n’est pas un crime, une racaille une racaille ne doit pas en être un…). Quand au mot karcher, c’est une image peut-être mal choisie, mais il est navrant de constater qu’un passage au karcher de certaines banlieues serait bien utile…Si ces idiots ne lui avaient pas donné raison en réagissant ainsi, on en serait pas là…

Commentaire par Yoda — 3 avril 2007 @ 15:20

Yoda… Tu fait honte au personnage initial de ton pseudo qui est cencé être un sage

Commentaire par ShAdY — 4 avril 2007 @ 1:33

Ralala Shady, la sagesse n’a aucune définition propre, et si la sagesse c’était savoir et défendre ses idées parce qu’elles te semblent justes ? Et puis, si tu le connaissais vraiments, tu verrais que mon personnage sait se montrer agressif ^^.

(Excusez moi des postes qui partent en sucette ^^)

Commentaire par Yoda — 4 avril 2007 @ 11:20

"Tu vois? A force de cotoyer, tu prends des mauvaises habitudes, notament celle d’insulter (et de frapper, car si on était l’un en face de l’autre je suis sur qu’on aurait pris des coups, hein ma cacaille adorée) toutes les personnes qui sont en désacord avec toi. Alors peut-être que ca vient de là le problème des banlieues, on vit dans une société qui règle d’abord par le dialogue, et on ne sait pas dialoguer avec "wesh wesh on va niker sa mère à sarkozy… ""

c’est sublime comment tu amalgame quelqu’un qui essaye de défendre les agissements des racailles avec les
racailles elle mèmes..

"Il est vrai que le problème des racailles vient a peu près en même temps que la nomination en tant que ministre de l’intérieur de Mr Sarkozy, c’est bien connu. Il est responsable des voitures brulées, des racailles, des HLM, des tags, de l’insécurité, des camps de concentration, du racisme, de la révolution française, de la guerre de 100ans…"

ooh tu fais de l’esprit c’est beau..
a part nous sortir des bon discours bien haineux et des tournures ridicules comme celle-ci, ça t’arrive d’avoir un raisonnement un tantinet nuancé?

Commentaire par mon dieu — 5 avril 2007 @ 13:44

Mince, je dois avouer que je suis déçu. Je pensais avoir une réponse correcte (après tout je dois m’attirer tous les gauchistes, tous les ségolènistes, les diamsistes et les racailloux), mais non, juste 3 phrases plus ou moins correctes et des quotes…Snif

Mais bon, par respect pour ton dieu (et pour mes fans :p), je vais m’amuser à répondre…(et je m’excuse, je sais que c’est un blog et pas un forum…).

Donc, tu m’accuses d’amalgamer (verbe existant dans le dictionnaire Petite Racaille 2007, inventé en banlieue et largement publié par Diam’s and Rap production). Pourtant, bien que je ne connaisse la définition de ton dictionnaire, je ne pense pas avoir fait un amalgame. J’ai été insulté alors qu’on discutait calmement, je trouve que ce comportement se rapproche fort de celui de la racaille. C’est pas un amalgame, c’est un jugement de goût.

Bon après, je suis désolé de savoir parler français et d’essayer tant bien que mal de formuler des phrases sans trop de faute. Je m’excuse donc d’être un bon francophone. (Vous être accusé d’avoir fait une phrase sans faute, vous êtes condamné à 10ans de prison ferme. Situation très possible si la France devient sa France à elle…). Mon raisonnement n’est guère nuancé, c’est vrai, mais si je l’estime juste, pourquoi le nuancer. Si je pense que de toutes les racailles, les vrais de vrai, il n’y a rien de bon a en ressortir, c’est mon droit.

Commentaire par Yoda — 5 avril 2007 @ 19:46

Je ne crois pas t’avoir insulter dans mon précédent message, et ta réponse ne donne pas vraiment envie de dialoguer bien longtemps. Tu es l’exemple type de personne qui ne répond pas à ce qu’on lui demande.
Je n’ai jamais dit que Sarko était à l’origine de tous les malaises (d’ailleurs j’ai révisé mon histoire de (LA…) France, et il était pas né en 1789, donc la Révolution Française ça peut pas être lui ), et je ne l’ai jamais pensé non plus. Mais bon, je ne crois pas être très loin de la vérité en disant que Sarko a un coté provocateur (je ne fais pas d’amalgame, c’est juste un jugement de goût).
Maintenant, il reste à définir ce terme de racaille que certains mettent un peu à toutes les sauces…

Commentaire par Daoud — 5 avril 2007 @ 22:01

Niveau insulte tu n’es pas concerné…

[Tu es l'exemple type de personne qui ne répond pas à ce qu'on lui demande.]
Ah bon…

[Je n'ai jamais dit que Sarko était à l'origine de tous les malaises (d'ailleurs j'ai révisé mon histoire de (LA...) France, et il était pas né en 1789, donc la Révolution Française ça peut pas être lui ), et je ne l'ai jamais pensé non plus]

C’était juste pour ironiser le fait qu’on tape pas mal de choses sur le dos du Sarko, qui n’est là que depuis peu de temps…Mais là aussi, je fais une remarque générale qui n’est pas censée toucher des personnes ici, enfin, pas toutes les personnes ici…

[je ne crois pas être très loin de la vérité en disant que Sarko a un coté provocateur (je ne fais pas d'amalgame, c'est juste un jugement de goût).]
Je suis tout à fait d’accord, il provoque, pour changer on a, enfin, vous avez, puisque je regard celà depuis la belgique d’a coté, un polititien qui a essayé de faire son travail. A ce que je vois, le changement fait un peu peur en France

[Maintenant, il reste à définir ce terme de racaille que certains mettent un peu à toutes les sauces... ]

Bah c’est le mot gentil pour tous les jeunes qui sont des jeunes clowns

Commentaire par Yoda — 5 avril 2007 @ 23:04

"(après tout je dois m’attirer tous les gauchistes, tous les ségolènistes, les diamsistes et les racailloux)"

"verbe existant dans le dictionnaire Petite Racaille 2007, inventé en banlieue et largement publié par Diam’s and Rap production"

yoda, yoda…tu m’assimile à une racaille ça me fait plaisir, tu ne fais que confirmer ce que je pense de toi, tu es trop sur de toi, ça fait vraiment chier que ce blog soit un repaire de radicaux (genre toi)… relis toi, essaye d’accepter ce que disent les autres, ils sont pas plus con que toi.. ce que je voulais dire (un peu brutalement pardon) c’est que il ya beaucoup de vrai dans ce que tu dis, mais la façon dont tu le dis ça me dérange.

PS : oui je fais des quotes, c’est pas bien? Je fais des études scientifiques et on nous a toujours dit que les quotes c’était bien enfin si tu pense que c’est pas bien ça doit être pas bien alors j’en ferait plus pardon.

PPS : non je suis pas une racaille, je suis pas gauchiste et je voterai surement pas segolène royal alors arrète un peu..y’a pas le camp des gentil et le camp des méchants

Commentaire par mon dieu (et oui encore) — 6 avril 2007 @ 22:51

Oh my god, ca y est, je t’assimile à une racaille maintenant…La lecture entre les lignes devient un passe temps il me semble (la, tu peux…).
Je ne t’assimiles à rien du tout, je ne parle même pas clairement de toi dans mes réponses, je vise des gens, sans viser une personne en particulier, tampis pour ceux qui se reconnaissent !
(ca c’est pour la remarque diamsistes, gauchistes etc…).

Ce que tu penses de moi ne m’intéresse guère… Et être sur de soi n’est pas forcément un défaut. Ensuite, si tu avais lu, vraiment lu, tu verrais que j’accepte ce que disent les autres, sans adhérer aux idées. J’accepte dans le sens où je les prends en compte dans mes réponse. Je ne passe pas sur ce blog pour changer d’opinion politique, mais pour exprimer le mien.
Quant à la façon dont je le fais, qu’elle ne te plaise pas n’est pas non plus mon problème, tu peux très bien passer ton chemin…

Pour les quotes, tu as mal compris, je ne critique pas les quotes que j’utilise assez souvent, mais ils m’ont donné un faux espoir d’avoir une longue réponse…

[PPS : non je suis pas une racaille, je suis pas gauchiste et je voterai surement pas segolène royal alors arrète un peu..y'a pas le camp des gentil et le camp des méchants]

Mais pourquoi te sentir visé? Il y a ton nom? Non, il y a des centaines de personnes qui passent ici, et tu prends une remarque anonyme et large pour toi tout seul…T’es un peu trop gourmand, laisse en aux autres ! Et pour les camps, je vois pas trop ce que ça vient faire ici, mais soit…

Commentaire par Yoda — 7 avril 2007 @ 12:55

fait chier, le site jesuisuneracaille.com/ est fermé et du coup je sais trop pas à qui m’adresser pour savoir ce que signifie le mot "ratal"? bises

Commentaire par S. — 12 avril 2007 @ 16:32

alors bande de tarlouzes, je parle dans le vide ou quoi?

Commentaire par S. — 13 avril 2007 @ 16:44

Commentaires récents

Articles récents

Blogoliste

T’as brulé ma caisse !

43 commentaires »

Laisser un commentaire