Comment Sarkozy essaie de faire passer un lache assasinat en un acte héroique
Classé dans : Inutile — Sky @ 1:03
Regardez cette petite vidéo de propagande faite par Sarkozy.
Edifiant, plutot que tenter de sauver la vie du preneur d’otages, nicolas Sarkozy décide d’entrer et de le faire abbatre dans l’école.Pour lui apparement la vie humaine, n’est qu’une machandise, dont on peut se débarraser tranquillement.
Il n’exprime même pas de regrets sur son acte.
Non à la marchandisation de la vie humaine, tout homme doit voir sa vie sauvegardée avant tout. Battez vous pour reprendre le controle de votre corps et intégrité physique.
Sarkozy est encore plus fourbe. Il ne perd pas ses nerfs dans cette situation de tension, discute calmement avec le preneur d’otages, car il sait qu’il va le tuer de toute facon.
Non à la marchandisation du monde, et des ses hommes et animaux.
De Scoopeo
La lecture de ce commentaire m’a presque autant fait rire que cette reprise de Baby One More Time 
.
Je regrette que cette vidéo soit ponctué de ces petits mots mais ca n’enlève rien à son action …
Quand à cette autre vidéo, elle révèle à quel point bon nombre de personnes se sont fait manipulés par le parti socialiste… Dommage…
Comme on dit les grands esprits se rencontrent, je l’ai posté ce soir sur blog :p
Par contre je ne connaissais pas la derniere, personnelement je suis sur le cul :/
Comment par Palleas — 28 avril 2007 @ 23:53
"plutot que tenter de sauver la vie du preneur d’otages, nicolas Sarkozy décide d’entrer et de le faire abbatre dans l’école"
C’est fou, comme on peut raconter des conneries… D’aprés le policier du RAID qui l’a abbatu, il avait pour ordre de surveiller HB, ( qui était endormi ) et que si il bougeait pendant que ses collègues récupéraient les enfants il avait ordre de l’abbatre pour éviter qu’il déclenche sa charge…
Choisir entre un déséquilibrer troublant l’ordre et la sécurité publique et une vingtaine d’enfant innocents ? le choix est-il à faire ?
Cette campagne présidentielle commence à me tapper sur les nerfs, voir toute cette démagogie qui tourne autour des candidats est d’un stupide…
Comment par Keyven — 29 avril 2007 @ 0:07
pour cette affaire, c’est le RAID qui était sur place, mais je crois qu’il possède la même ‘règle’ que le GIGN:
en cas de prise d’otages avec des enfants, on tue le(s) preneur(s) d’otage quoi qu’il arrive c-a-d même s’ils sont maitrisés/arrêtés) pour des raisons simples : dissuasion principalement, puis interets politiques en second plan.
Donc personne n’aurait pu sauver HB, en touchant au enfants, il signait son arrêt de mort.
Je pense que l’auteur de ce bout d’article ne se rend pas compte de l’importance des faits. Encore un opportuniste qui profite de la période électorale pour dire des conneries sur des gens qui ont participé à résoudre une situation de crise.
N’oublions pas le courage des gars du RAID qui sont entrés sans hésiter dans une pièce avec à l’intérieur un homme pret à tout faire sauter.
Palleas,le livre d’Eric Besson qui explique sa sortie du PS est tres intéressant (et tres facile) à lire.
Comment par Lud — 29 avril 2007 @ 0:46
C’est sur mon blog aussi..
Puisque c’est devenu l’arme favorite des militants du PS.. Montrons leur à quel point leurs vidéos sont fausses et injurieuses.
Comment par Pantsu — 29 avril 2007 @ 0:58
à quel point bon nombre de personnes se sont fait manipulés par le parti socialiste –> c’est la politique, heureusement l’ump, et les autres parties ne sont pas ne reste.
Bien sur sur cet évènement on ne peu rien enlever Sarko bien au contraire, mais il faut arrêter de jouer la victimisation. On trouve pas mal de choses sur ségo aussi.
Et puis quand une vidéo est un peu rigolote ( la mort de sarko avec steevy ), faut pas voir la conspiration à tout les coin de rue, il faut laisser place aussi à l’humour.
Comment par tangi — 29 avril 2007 @ 4:06
Eh ouais, mais je n’ai pas le souvenir que c’était le cas aux elections précédentes… Apres j’avais 5ans de moins donc c’est ptet moi
Comment par Palleas — 29 avril 2007 @ 10:45
Pour ce qui est de la prise d’otages, y’a des tas de choses discutables, mais personnellement je n’en ferai rien : je n’étais pas sur les lieux, on ne sait pas grand chose de l’histoire, et on ne peut pas enlever à Sarkozy le fait qu’il ait pris des risques… Et puis c’est une situation où les choix doivent être pris rapidement…
Pour ce qui est de la vidéo, ça m’énerve de voir des vidéos comme ça… Ca m’énerve parce que des vidéos contre Ségolène y’en a plein, où on la fait passer pour une conne finie, etc… Alors arrêtez avec votre "Sarkozy petite victime"…
Comment par Clement — 29 avril 2007 @ 11:15
Einstein a dit: "La différence entre l’univers et la propagande socialiste, c’est qu’un jour on connaîtra les limites de l’univers."
Comment par ahmed — 29 avril 2007 @ 11:37
Comme vous pouvez le contaster les interventions des militants de Gérard Schivardi ne passent pas inapercues sur Internet et font de plus en plus d’émules.
Beaucoup d’internautes et notamment vous-mêmes partagent l’avis des militants de Gérard Schivardi à propos de cette vidéo. Nul doute que vous allez nous rejoindre afin de continuer notre combat contre la marchandisation des biens, personnes et valeurs fondamentales.
Notre lutte continue.
TPS ! Tous pour Schivardi ! TSS ! Tout sauf Ségolène/Sarkozy !
Comment par UltimaSchivardi — 29 avril 2007 @ 13:16
Ah oui, c’est vrai que Schivardi fait des émules. J’ai beaucoup aimé ses interventions post-élections.
…
Oups, désolé, que je suis bête, c’est pourtant vrai : il a disparu du jour au lendemain.
Alors arrête ton délire mon grand, beaucoup sont "TSS", mais pas tant que ça sont "TPS"… 0,3%…
Sinon, en ce qui concerne la première vidéo, je trouve le commentaire d’un affligeant pas croyable…
Ce jour-là a été très fort et éprouvant pour Sarkozy, il l’a souvent raconté, et je trouve par ailleurs qu’il a bien agi. Je commence à en avoir plus qu’assez d’entendre ces foutaises qui prônent le sauvetage de la vie du preneur d’otages.
Sincèrement… La vidéo est de propagande, certes, et je n’aime pas ça. Mais sur le fond, quand un type menace de tuer tant d’enfants qui ne comprennent même pas ce qui se passe (ou même tout simplement des adultes), je n’ai que faire de son existence.
Il a des revendications ? Ok, écoutons-les, mais le problème, c’est qu’il a commis une infraction pénale et qu’il s’est foutu lui-même dans la merde. Alors si l’opération de sauvetage tourne à la boucherie, ce n’est que de sa faute, car il pouvait prévoir les risques inhérents à sa prise d’otage.
Pour Eric Besson, je pense moi aussi qu’il est franc, car il a quand même laissé tomber son parti d’origine et est considéré comme un traître, ce qui n’est pas rien dans une carrière politique.
Il joue gros, et ce n’est sans doute pas pour raconter des bobards…
Comment par Raynor — 29 avril 2007 @ 14:48
Propagande est bien le mot de la vidéo de la prise d’otage de Neuilly… il a donc fait un truc bien y’a 10 ans, WAOW !
Quand à la diabolisation, il suffit d’écouter le sarko pour qu’il fasse peur. Aux dernières nouvelles il s’est plaint de la manière dont il était caricaturé dans Le Monde.
Pas de référundum (on s’en cogne du peuple) pas de liberté de la presse…. oui sarko fait peur mais le PS n’y est pour rien, il se suffit à lui même pour ça !
PS: Après avoir lu qques uns de tes propos je te trouve vraiment très intolérant, tu t’aimes, ainsi que tu aimes ceux qui pensent comme toi. Pour les autres point de salut… fais gaffe c’est comme ça que naissent les dictateurs.
Comment par Rony — 29 avril 2007 @ 15:43
Dis donc Raynor!
Tu dis que Schivardi a disparu du jour au lendemain après les élections?
Ne sais-tu pas qu’il est tout simplement retourné sur son chantier où il travaille en tant que maçon?
Gérard Schivardi est un vrai travailleur contrairement à Royal ou Sarkozy qui prônent des valeurs capitalistes allant à l’encontre des gens tels que Gérard Schivardi.
Comment par UltimaSchivardi — 29 avril 2007 @ 16:03
Rony, dans le classement des gens intolérants, tu dois pas être loin du peloton de tête…
Comment par ahmed — 29 avril 2007 @ 16:33
C’est clair, TPS, je me gausse et je prefere la version ; "télévision par satelite…"
Comment par Palleas — 29 avril 2007 @ 16:46
Ahmed : Wahou, quelle culture… Mais complètement hors sujet. Pourquoi ? Einstein a dit ça il y a trèèès longtemps, et le socialisme actuel n’a RIEN à voir avec celui dont parlait Einstein. Pour rappel, Hitler, notamment, se considérait comme socialiste…
Raynor : "Alors si l’opération de sauvetage tourne à la boucherie, ce n’est que de sa faute, car il pouvait prévoir les risques inhérents à sa prise d’otage.".
C’est compliqué… Le mec a tout pour déplaire : prise d’otages et qui plus est, de gosses… Seulement y’a des tas de raisons de mettre en doute la nécessité de sa mort d’après le Raid (de nombreux points le disent endormi encore au moment de l’assaut), mais comment leur en vouloir, ils ont eux aussi une pression de tarrée…
Cependant je me rappelerai surtout d’une chose : le mec était très sympa avec les gamins, les faisait jouer, et ils n’avaient pas peur de lui (propos confirmés par la demoiselle des pompiers).
Quelques jours plus tard, quand les psychologues ont demandé de dessiner ce qu’il leur avait fait peur lors de cette prise d’otages, ce sont les agents du Raid qui ont été dessinés…
Attention, je ne critique pas les agents du Raid ici (encore une fois, je n’en ai pas les moyens), mais je trouve intéressant de rappeler ce point.
Comment par Clement — 29 avril 2007 @ 18:23
Ca montre qu’en étant sympa avec les enfants, le preneur d’otages n’était pas un malade mental… Evidemment qu’il aurait fallu éviter sa mort, c’est toujours plus "humain", mais il y avait prise de risque assumée, c’est un aléa qu’il connaissait sans doute…
Et UltimaSchivardi, je voudrais préciser que je n’ai aucune envie d’être irrespectueux ou insultant envers Schivardi et ses soutiens. Tant mieux, s’il continue de travailler, c’est bien normal.
Et pour ton argument sur Royal + Sarkozy les capitalistes anti-travailleurs, c’est un point de vue comme un autre que je ne partage pas.
Je dis simplement que, bien que les idées du candidat soutenu par le PT aient une valeur certaine dans le panorama de la diversité d’expression française, il n’est pas très crédible de venir prôner leur succès global. Cela reste un avis minoritaire, mais à ne pas oublier.
Comment par Raynor — 30 avril 2007 @ 1:58
LAL le commentaire.
Comment par ALu21 — 30 avril 2007 @ 20:29
On diabolise Sarkozy, on fait passer Royal pour une conne, au final tout le monde s’y retrouve non ?
Me répondre des phrases du style "oui mais dans tes propositions, yen a une qui est vrai" serait bien la preuve de l’intolérance, et de la bétise qui habite certaines personnes qui osent donner leur avis sur ces sujets en tout cas. Enfin bon c’est la liberté d’expressions, heureusement qu’on a encore la liberté de lire (ou pas) les choses.
Comment par Goye — 1 mai 2007 @ 1:13
Mon choix est fait, entre des enfants et un gros con, je choisi d’éliminer le gros con.
A bon entendeur.
Salut
Comment par Xtof — 2 mai 2007 @ 19:28
salut en regardat ton blog chaque jour depuis longtemps j’ai toujours pensé que tu étais un sarkozien en voila une belle preuve de contraire et vive sego.
Comment par goser — 8 mai 2007 @ 22:45
Oui vive Sego xD
Comment par Sky — 9 mai 2007 @ 17:39
Tu devrais réviser tes cours d’administration. Je travail au Peloton de Surveillance et d’Intervention de la Gendarmerie et je peux te dire qu’un maire ne peut pas ordonner un tel acte. Le seul habilité est le patron du RAID, le ministre de l’intérieur et le président. De plus il faut savoir que ce genre de décision et très dure à prendre, et la je te parle par expérience.
Il faut aussi rappeler que le frère de Mme R. à coulé un bateau appartenant à une ONG…
Comment par PSIG — 20 octobre 2007 @ 18:46
" Le dimanche 29 avril 2007 à 00:46, par Lud
pour cette affaire, c’est le RAID qui était sur place, mais je crois qu’il possède la même ‘règle’ que le GIGN:
en cas de prise d’otages avec des enfants, on tue le(s) preneur(s) d’otage quoi qu’il arrive c-a-d même s’ils sont maitrisés/arrêtés) pour des raisons simples : dissuasion principalement, puis interets politiques en second plan.
Donc personne n’aurait pu sauver HB, en touchant au enfants, il signait son arrêt de mort.
Je pense que l’auteur de ce bout d’article ne se rend pas compte de l’importance des faits. Encore un opportuniste qui profite de la période électorale pour dire des conneries sur des gens qui ont participé à résoudre une situation de crise.
N’oublions pas le courage des gars du RAID qui sont entrés sans hésiter dans une pièce avec à l’intérieur un homme pret à tout faire sauter."
il faut pas réver mon petit gars, leur but n’est pas de tuer un homme. Arrêter immédiatement cette propagande contre les institutions c’est carrément absurde de penser cela et surtout d’influencer comme cela les autres.
PENSEZ UN PETIT PEU À LA PORTÉ DE VOS DIRES!!!!
Comment par PSIG — 20 octobre 2007 @ 18:52