The Moment of Truth : le jeu trash bientôt en France
Classé dans : Télévision — Sky @ 13:28

Le principe est simple, les candidats répondent à 50 questions reliées à un détecteur de mensonges. 21 sont ensuite sélectionnées pour être posées aux candidats sur le plateau. Si le candidat répond correctement aux 21 questions, il peut repartir avec 500 000 $. Mais au premier mensonge, il repart les mains vides.
Parmis les questions, peuvent être posées :
- Avez-vous déjà participé à une soirée échangiste ?
- Avez-vous déjà eu une relation sexuelle à trois ?
- Avez-vous déjà eu des fantasmes homosexuels ?
- Est-ce-que vous vous inquiétez vraiment du sort des enfants africains qui meurt de faim ?
La dernière question est toutefois intéressante …
Je ne crois pas en ces détecteurs de mensonges, mais quelle femme immonde ! Révéler à son mari devant ses amis et 9 millions de téléspectateurs qu’elle n’aurait pas du l’épouser et qu’elle le trompe, est particulièrement abjecte.
L’homme qui pensait dans le pire des cas entendre sa femme avouer aimer la roue de la fortune, doit tomber de très haut.
Seule consolation, elle s’est forgée en quelques secondes une réputation qui lui collera à la peau (Bitch Of The Year) pour 0 $.
La Fox confirme que la France a acheté récemment les droits. Quelle chaine ?

Je l’avais vu en Espagne sur la 5 (c’est le groupe 5 de Berlusconi). En France, je vois bien une chaîne de la TNT (NT1, MTV…) parce que je crois que même TFnul et M6 n’oseraient pas.
Commentaire par Killcow — 16 avril 2008 @ 14:51
C’est violent… Je trouve que ce concept va trop loin dans le voyeurisme, même si ce pauvre homme doit se sentir libéré d’une relation qui n’était qu’un mensonge.
Quant à la chaîne qui pourrait l’adapter, pourquoi pas RTL9, qui présente déjà de telles histoires, mais scénarisées ? ("Ca va se savoir")
Je ne sais pas si TF1 oserait produire cette émission, mais ça ne me surprendrait pas plus que ça : les candidats prennent leurs responsabilités et, en deuxième partie de soirée, l’audience serait assurée. Après tout, "Ca se discute" est déjà allée très loin, et ça passe plutôt bien chez le téléspectateur… d’une chaîne du service public !
Commentaire par Raynor — 16 avril 2008 @ 16:21
ça pue l’acteur XD
Commentaire par dop — 16 avril 2008 @ 17:44
dur dur les questions mais je suis pas sur a 100% de la fiabilité des détecteurs…. bon après très hard a entendre pauv mari lol
Commentaire par Desnoss — 16 avril 2008 @ 18:01
@dop +1. Je vois mal des gens normaux aller dans une émission pareille. M’enfin peut-être que je vais revoir ma définition de normalité …
Commentaire par CaD` — 16 avril 2008 @ 18:23
Yep, on dirait un peu "Ca va se savoir", qui emploie aussi des acteurs…
A mon avis c’est des acteurs, mais bon, ptet suis-je trop parano ^^
Commentaire par Clement — 16 avril 2008 @ 19:28
Quelle cruauté…
Mais j’ai pas compris le principe… on peut s’arrêter quand on veut de répondre? (comme dans qui veut gagner des millions) ?
Commentaire par ahmed — 16 avril 2008 @ 19:30
N’importe quoi…
L’image du haut résume le tout
Commentaire par Stif — 16 avril 2008 @ 20:22
J’trouve ça intéressant dans la mesure où les gens se sentent forcé de dire la vérité.
Il n’y a pas à croire ou ne pas croire aux détecteurs de mensonge … Le détecteur de mensonge ne détecte pas le mensonge mais le niveau de stress.
C’est une mesure scientifique.
Après, c’est l’interprétation qu’on en fait (qui n’est jamais donnée par la machine) qui est sujette à caution mais qui se trouve vérifiée dans un peu moins de 80% des cas si ma mémoire est bonne.
Commentaire par cr0vax — 17 avril 2008 @ 1:31
Attends, j’ai un mot sur le bord des levres, mais il ne vient pas…
Ah si
Ca y est :
FAAAAAAAAAAAAKKKKKKKKKEEEEE
Commentaire par TeeWee — 17 avril 2008 @ 3:29
Une émission débile made in USA. Il faut être taré pour y participer
Commentaire par Maillkeul — 17 avril 2008 @ 19:04
Fake, fake … pas certain. Quand on voit les émissions françaises comme confessions intimes, le grand frère, striptease, etc … Je me dis qu’on est pas loin =).
Commentaire par Sky — 20 avril 2008 @ 21:05
Une personne gérant bien son stress émotionnel peut falsifier toutes les réponses de facon transparente.
Pour en donner l’exemple dans certaines entreprises ont entraine les employés à ce genre de test pour la vente de X produits.
1/ Ca les persuade de vendre le meilleur produit du monde
2/ Ca leur donne un aplomb et une stabilité dans la conversation qui permet de déstabiliser l’adversaire et le client et donc le rendre vulnérable à l’achat ou à la négociation.
A mon sens un bon menteur , un bon commercial peut gagner 500 000$ à chaque fois sans problème.
La deuxième chose c’est de prendre un anti depresseur ou un beta bloquant 1hr avant , tes resultats même stréssé paraitront normaux
Commentaire par Cairn — 24 avril 2008 @ 1:06
Oh une merde télévisuelle!
C’est sérieux cette émission ?
Quoi qu’il en soit c’est une raison en plus de ne plus allumer la télé.
Commentaire par Helran — 5 juin 2008 @ 5:08